La Coalición IA Respeta Cultura presenta alegaciones al Anteproyecto de Ley para el buen uso y la gobernanza de la inteligencia artificial del Ministerio para la Transformación Digital

El anteproyecto se anunció en la nota de prensa del Ministerio para la Transformación Digital y de la Función Pública como el «anteproyecto de ley para un uso ético, inclusivo y beneficios de la Inteligencia Artificial». Ambas denominaciones parecen partir de la presunción de que los sistemas y modelos de inteligencia artificial son creados y desarrollados de forma legal y ética de partida y es únicamente su uso el que puede terminar siendo no ético y perjudicial para la sociedad. Sin embargo, en nuestra opinión, esto no es así.

En el caso de los sistemas y modelos de IA Generativa, la mayoría de ellos, por no decir su totalidad, se han creado, entrenado y desarrollado incumpliendo la normativa de propiedad intelectual. Son de partida, desde su nacimiento, ilegales y no éticos puesto que han utilizado millones de obras artísticas y literarias existentes en Internet sin autorización de sus titulares de derechos, sin obtener la debida cesión de derechos o una licencia o sin poder justificarse en ninguna excepción o límite que les dé amparo. La mayoría provienen de los barridos y volcados completos de Internet realizados por la organización Common Crawl, que ha extraído los datos de esas obras de los sitios web donde se alojaban sin ninguna autorización ni cobertura legal.

Además, como ha puesto de manifiesto un muy reciente estudio de la Danish Rights Alliance for the Creative Industries on the Internet1, además de los datos de Common Crawl, han utilizado obras alojadas ilegalmente en sitios web piratas e incluso de plataformas como Youtube eliminando los mecanismos de protección de los derechos de propiedad intelectual de los DRM (Digital Rights Management). En el estudio se identifican los modelos desarrollados por Apple, Anthropic, DeepSeek, Meta, Microsoft NVIDIA, OpenAI, Runway AI y Suno Inc en los que se han utilizado estos contenidos obtenidos ilegalmente. Por lo tanto, todos estos modelos son ilegales y no éticos desde su origen puesto que no han respetado los derechos de propiedad intelectual de millones de autores y artistas.

En consecuencia, en nuestra opinión, solamente se puede hablar de un uso ético de los sistemas y modelos de IA cuando estos originariamente sean legales y éticos. Y esto no queda claramente establecido en el anteproyecto de ley ni en la Exposición de Motivos ni en su parte dispositiva.